前言
三栏布局，顾名思义就是两边固定，中间自适应。三栏布局在实际的开发十分常见，比如淘宝网的首页，就是个典型的三栏布局：即左边商品导航和右边导航固定宽度，中间的主要内容随浏览器宽度自适应。
我们不妨假定这样一个布局：高度已知，其中左栏、右栏宽度各为300px,中间自适应，可以通过几种方法来实现？以及各自的优缺点是什么？
本文源代码请猛戳三栏布局源码，欢迎star和fork
一、浮动布局
<!DOCTYPE html><html><head> <meta charset="utf-8"> <title>Layout</title> <style media="screen"> html * { padding: 0; margin: 0; } .layout article div { min-height: 150px; } </style></head><body> <!--浮动布局 --> <section class="layout float"> <style media="screen"> .layout.float .left { float: left; width: 300px; background: red; } .layout.float .center { background: yellow; } .layout.float .right { float: right; width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-right-center"> <div class="left"></div> <div class="right"></div> // 右栏部分要写在中间内容之前 <div class="center"> <h2>浮动解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案； </div> </article> </section></body></html>这种布局方式，dom结构必须是先写浮动部分，然后再中间块，否则右浮动块会掉到下一行。浮动布局的优点就是比较简单，兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的，浮动元素脱离文档流，要做清除浮动，这个处理不好的话，会带来很多问题，比如父容器高度塌陷等。
二、绝对布局
<!--绝对布局 --> <section class="layout absolute"> <style> .layout.absolute .left-center-right>div{ position: absolute;//三块都是绝对定位 } .layout.absolute .left { left:0; width: 300px; background: red; } .layout.absolute .center { right: 300px; left: 300px;//离左右各三百 background: yellow; } .layout.absolute .right { right: 0; width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>绝对定位解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案； </div> <div class="right"></div> </article> </section>绝对定位布局优点就是快捷，设置很方便，而且也不容易出问题。缺点就是，容器脱离了文档流，后代元素也脱离了文档流，高度未知的时候，会有问题，这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。
三、flexbox布局
<!--flexbox布局--> <section class="layout flexbox"> <style> .layout.flexbox .left-center-right{ display: flex; } .layout.flexbox .left { width: 300px; background: red; } .layout.flexbox .center { background: yellow; flex: 1; } .layout.flexbox .right { width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>flexbox解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案； </div> <div class="right"></div> </article> </section>flexbox布局是css3里新出的一个，它就是为了解决上述两种方式的不足出现的，是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺点就是IE10开始支持，但是IE10的是-ms形式的。
四、表格布局
<!--表格布局--> <section class="layout table"> <style> .layout.table .left-center-right { display: table; height: 150px; width: 100%; } .layout.table .left-center-right>div { display: table-cell; } .layout.table .left { width: 300px; background: red; } .layout.table .center { background: yellow; } .layout.table .right { width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>表格布局解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案； </div> <div class="right"></div> </article> </section>表格布局的兼容性很好(见下图)，在flex布局不兼容的时候，可以尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。
表格布局也是有缺陷:①无法设置栏边距；②对seo不友好；③当其中一个单元格高度超出的时候，两侧的单元格也是会跟着一起变高的，然而有时候这并不是我们想要的效果。
五、网格布局
<!--网格布局--> <section class="layout grid"> <style> .layout.grid .left-center-right { display: grid; width: 100%; grid-template-columns: 300px auto 300px; grid-template-rows: 150px;//行高 } .layout.grid .left { background: red; } .layout.grid .center { background: yellow; } .layout.grid .right { background: blue; } </style> <h1>三栏布局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>网格布局解决方案</h2> 1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案； </div> <div class="right"></div> </article> </section>CSS Grid是创建网格布局最强大和最简单的工具。就像表格一样，网格布局可以让Web设计师根据元素按列或行对齐排列，但他和表格不同，网格布局没有内容结构，从而使各种布局不可能与表格一样。例如，一个网格布局中的子元素都可以定位自己的位置，这样他们可以重叠和类似元素定位。
但网格布局的兼容性不好。IE10+上支持，而且也仅支持部分属性。
六、总结
通过上面详细介绍五种布局的优缺点，在实际开发中最优选择哪种布局？相信读者心中会有自己的答案。我觉得flex和grid布局就可以搞定实际开发中的布局，假设浏览器都支持这两个模块，你将选择grid还是flexbox来给页面布局？flexbox是一维布局，他只能在一条直线上放置你的内容区块；而grid是一个二维布局。前面也简单说到，你可以根据你的设计需求，将内容区块放置到任何你想要放的地方。那么不用多说，你应该知道哪一种更适合你的布局。此外，如果要兼容低版本的IE(比如IE8+)，可以考虑table布局。
最后问大家一个问题，如果中间部分被内容高度撑开，需要左右栏也撑开，这五种布局哪些布局还可以用？
答案：flex布局和table布局
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持网页设计。
