SEO优化有些业内传统观点或其实并不总是对的，列举出了八个所谓的“观点”

观点一：永远不用从域名权重低于自己的获得

对于域名权重的概念，大家都很清楚，它与关键词在搜索引擎上的排名息息相关。其实所有的域名在最开始时都是平等的，也就是权重都一样，那么一个网站究竟通过什么来在关键词排名上取得优势呢?网站质量。一个高质量的网站能够带来高质量权重，搜素引擎也会将此作为排名依据，赋予你更好的排名能力，同时也会为你的网站带来流量。这些都与域名权重无关。

众所周知，从一个高权重域名网站获得友链可以获得更多的权重，而从一个低权重网站就无法获得这样的权重，甚至有可能得到垃圾外链。所以当你做外链的时候，域名权重可以作为一个参考依据。但是这两个指标都不能完全决定一个网站是否可以作为一个有效的外链来源，在做外链前自己一定要分析清楚。有些新建的网站，外链很少的网站，其实也是可以考虑的，他们的网站质量很高，能够传递权重，大家不要因为他们的域名权重很低就认为他们不会提供任何价值或者损害你的网站，这种观点是完全错误的。

观点二：永远不从目录网站获得外链:

低质量网站目录、SEO目的很强的目录、付费性质的外链目录等一直都是大家嗤之以鼻的外链来源，谷歌就曾经惩罚过很多类似的目录，而且还将从这些目录获得大量外链的网站也全部拉黑。

然而，一些目录和链接网站还是有很大价值的。例如，我曾经搜索过关于波特兰市的酒吧的链接网站。我发现PDX Monthly网站有很多关于波特兰最好酒吧和小酒馆的链接，这类网站就是所谓的目录网站，目录里面都是关于波特兰的酒吧和小酒馆的链接。试想一下，如果你是波特兰某个酒吧的老板，你会不希望自己的酒吧出现在这个目录中吗?当然，你一定希望如此，这是毋庸置疑的，因为这种目录会给你带来流量。

对于目录，我们需要有良好的判断能力，要区分开有价值的目录和没价值的垃圾目录，有价值的目录会提供真正有价值的网站链接，我们要学会从有价值的目录获得外链。

观点三：做外链的速度不能太快，否则会被惩罚;

事实可能是这样的，以谷歌为代表的搜索引擎申请了一种关于垃圾外链的专利，这种模型假设，低质量的外链或者垃圾外链积累到某种程度就会触发警戒，谷歌会严密监视网站的外链情况，最终导致网站被惩罚。

如果你采用欺骗手段、使用灰帽或heimao手法做外链，或者购买外链等等，这些手法如果操之过急，就会触发搜索引擎的警戒。但是如果你的手法正当合法，就不用担心类似的风险，只要你的外链来源没有问题，就不必担心速度快慢。

观点四：别链向其他网站，这样会丢失权重

这种说法也是有事实依据的，很久以前，既有这样一种说法，如果页面有四个出站链接，那么每个被指向的网站都会分得四分之一的权重，以此类推，如果我增加一个出站链接，那么就会有五分之一的链接权重被分出去。这种理论已经很老套了，已经被不再有效了。

在搜索引擎复杂的关键词排名算法中，权重不是唯一的决定因素。你不必担心出站链接，也不必担心出站链接中没有“nofollow”标签，事实上，你应该使用出站链接，虽然它与关键词排名关系不大。过去曾有很多实验发现，那些有出站链接的网站，甚至比那些有入站链接的网站排名要好。

观点五：锚文本的分布要保持一定比例

业界内普遍有这些看法，关键词锚文本的数量要有限制，锚文本短语需要突出或者部分突出，关键词锚文本对于需要排名的关键词有作用，锚文本需要随机布置等等。这些说法都有道理，尤其是打算用heimao手法做外链的朋友，需要格外留意。但是，如果你是按照正常的手法在做外链，就不需要特别注意这些。

观点六：不要直接索要外链否则会被惩罚

我们总是听说，不要主动索要外链，让别人主动链向你才是对的，之前有一些类似的索要外链的做法，例如给用户发邮件，告知对方如果你能链向我们购物网站，我们会给你打折优惠，或者客户通过链向我们的某个文件以此来获得某种好处等等。使用这种手法会被认为是作弊，进而被搜索引擎惩罚。