简介：中国法治客户端 新闻综述：近日，继国家网信办相关负责人在约谈百度负责人后指出，经核查发现，部分贴吧存在政治有害、淫秽色情、虚假广告、血腥暴力、侮辱诽谤、泄露个人隐私等违法违规信息。目前，已责令百度公司 ...

中国法治客户端 新闻综述：近日，继国家网信办相关负责人在约谈百度负责人后指出，经核查发现，部分贴吧存在政治有害、淫秽色情、虚假广告、血腥暴力、侮辱诽谤、泄露个人隐私等违法违规信息。目前，已责令百度公司依据有关法律法规，立即采取有效措施进行整改。 百度公司负责人在约谈中表示，已充分认识到自身管理存在的严重不足和所造成的不良社会影响，将立即按照要求进行整改。 但对于百度方面整改措施的实施力度，大家有目共睹：继京华时报连续两天报道，昨天，记者发现，百度搜索结果中部分色情网站链接仍然存在。记者就色情网站链接并未得到及时清理一事采访百度公司，未获明确答复。针对百度涉黄可能与其推广业务有关的质疑，百度方面回应称，公司从未也坚决不会为色情网站做推广。 客户端可登涉黄贴 犹记得1月17号百度公司董事长兼首席执行官李彦宏对“血友贴吧事件”的回应：百度会深刻反省。而当时对于他所说的深刻“反思”，网民纷纷表示只是字面意思而已，不会相信其有所行动。在大家无限怀疑的目光中，百度再次用言语证实了自己的“深刻反思”——百度回应涉黄事件：“不是我们推广的”。 事实上，百度最近可真是“屋漏偏逢连夜雨”,继血友病贴吧、贴吧涉黄且存在血腥图片外，百度贴吧再被举报叫卖虎骨象牙。百度是在挑战民众的最后底线吗？这么嚣张，犯错且不知悔改。 “象芽”吧中的疑似象牙图片 中国法治客户端邀请上海著名律师孙侠从法律视角为大家梳理隐藏在百度贴吧涉黄等一系列事件中的法律问题。 孙侠律师，上海明伦律师事务所，擅长处理各类诉讼、非讼业务。 1.百度涉黄并不是一天两天的事，近日被爆出涉黄后，百度方面的回应是：不是我们推广的。这是否意外着百度方面欲推卸责任？对于涉黄一事，百度方面是否难辞其咎？应该受到怎样的法律制裁？ 根据2010年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2010〕3号）第4条规定,“以牟利为目的，网站建立者、直接负责的管理者明知他人制作、复制、出版、贩卖、传播的是淫秽电子信息，允许或者放任他人在自己所有、管理的网站或者网页上发布，达到一定数量或数额的，以传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。”因此，百度是否应该受到法律制裁，要看是否具备以下要件：是否明知自己的平台上有大量色情网站链接、是否以此盈利、是否有放任不监管。百度说自己没有推广，那么就要看百度方面是否放任这种行为。 技术是无罪的，但是监管也是很有必要的。这个和快播是有点类似的。前段时间有个很有名的段子调侃快播的案子的就是“菜刀理论”。快播这个案子实际上是不适用菜刀理论的。这是在玩一个逻辑游戏。快播和百度都是一个平台，如果客户端想要能够搜索到淫秽物品，那么必须要先有人将淫秽物品放入这个平台，也就是淫秽物品进入了该平台的监控范围，而且不管在客户端该淫秽物品被购买观看下载多少次，该淫秽物品仍然还在该平台内并不会脱离平台的监控范围。而铁匠铺（类似平台）生产菜刀销售后，菜刀就离开了铁匠铺不在铁匠铺的监控范围内了。很明显，监控菜刀的用途和监控平台内是否有淫秽物品之间根本没有可类比性。对于监管平台内是否有淫秽物品技术上是否可行，我不懂技术，但是既然客户端都能够搜索到，那么该平台在后台进行搜索删除相应的文件应该也是可行的，应该也不会像监管菜刀用途那么荒谬。 2.百度可搜索色情内容，贴吧存在血腥图片，结合此前百度高价卖“血友病贴吧”一事，请您从法律视角谈谈您对百度这些“作为”的看法。 百度贴吧本来是一个免费的公益性的平台，供广大网友交流信息。如今出现这一类的事情，确实也让人很失望。百度这些行为是否构成刑事犯罪不可一概而论，还要看是否具备犯罪构成的共同要件：犯罪客观要件、犯罪主体要件和犯罪主观要件。对于出售“血友病贴吧”一事，吧主也可以通过民事诉讼维权。 3.网络色情的传播一直是一个难以解决的大问题，您觉得如何才能有效的遏制色情网站？ 我个人认为需要网络平台担负起法律赋予的监管责任杜绝放任不管或纵容的行为，同时鼓励广大网络用户积极的监督投诉。另外，我觉得很有必要推广宣传健康的性文化。每个人都有七情六欲，古语也说食色性也。宜疏不宜堵，这和大禹治水的性质是一样的。 4.百度整顿公告后，贴吧再被举报叫卖虎骨象牙，这种行为是否触犯法律？ 在我国，虎骨全面禁止商业化交易，象牙交易要有相关许可证。公告中，百度贴吧管理组要求，“希望所有野生保护动物类贴吧吧主，加强对吧内信息监察和违规交易信息清理；广大吧友及时通过本吧发帖向我们反馈”。这是一个很积极的态度，也希望百度严肃认真的加强管理工作。同时我认为也应该给予理解，因为网络用户刻意规避违禁关键词、发帖打擦边球、存在时间差和盲区漏洞等原因，监管确实是有难度的。毒品犯罪尚且屡禁不止，所以除去百度方面应该严厉查处外，还需要民众共同来监督，确保网络环境的干净。对于百度是否要承担责任，还是要看是否存在明知和故意放任的情节。 中国法治客户端记者 王晓娟本文仅代表作者个人观点，不代表巅云官方发声，对观点有疑义请先联系作者本人进行修改，若内容非法请联系平台管理员，邮箱2522407257@qq.com。更多相关资讯，请到巅云www.yinxi.net学习互联网营销技术请到巅云建站www.yx10011.com。